Bye Bye Nokia!

Lange wurde spekuliert, wie es um die Zukunft von Nokia steht und welche Schritte eingeleitet werden, um den Rückstand im High-End Smartphone Bereich wieder auszugleichen. Stephen Elop, der Chef von Nokia, hat seine Firma in einem offenen Brief an die Mitarbeiter vor wenigen Tagen mit einer brennenden Ölplattform verglichen. „Im Feuer untergehen, oder den Sprung ins kalte Wasser wagen“ lautete die Devise. Und spätestens seit heute Morgen ist klar: Es geht auch beides auf einmal!

Nicht ganz unerwartet (Elop kommt ursprünglich von Microsoft), gab Nokia heute in einer Pressekonferenz eine umfangreiche Partnerschaft mit Microsoft bekannt. Zukünftig werden alle wichtigen Nokia-Smartphones mit Windows Phone 7 ausgestattet werden, auch bei den App Stores, Maps und weiteren Projekten soll es Kooperationen geben. Symbian und MeeGo werden zwar vorest bleiben, aber Symbian wird zum Auslaufmodell und MeeGo wird eine Art Langzeit-Versuch, um auf Open-Source Basis die Geräte der nächsten Generation auszuloten. Betatests beim Endkunden kennt man ja bereits von einigen anderen Windows-Produkten…

Für mich persönlich geht damit definitiv eine lange und größtenteils zufriedene Zeit als Kunde von Nokia zu Ende. Versteht mich bitte nicht falsch, Windows Phone 7 mag an sich ein funktionierendes Produkt sein (Habe es selbst noch nicht getestet, wäre aber das erste Windows Mobile ohne Probleme). Aber Nokia hat sich in letzter Zeit dadurch hervorgetan, einer der wenigen Hersteller zu sein, die ein eigenes Betriebsssystem für Ihre Handsets bereitstellen und war somit eine der wenigen Alternativen zu Android und iOS . Ok, Symbian hat sich anscheinend nicht als zukunfts- und konkurrenz-fähig erwiesen. Aber warum setzt man nicht auf das vielversprechend aussehende MeeGo, welches (derzeit noch) von einer breiten Community von Chip- und Geräteherstellern unterstützt und von vielen, gerade im Techniksektor, erwartet wurde? Stattdessen wird zukünftig ein Nischenprodukt (bezogen auf den Smartphone-Bereich) eingestzt, oder wie Vic Gundotra von Google wörtlich auf Twitter sagte: „Zwei Truthähne machen keinen Adler“. Anscheinend ging die Entwicklung von MeeGo zu langsam vorwärts und wäre wohl gerade zu Beginn auch eher eine Nische für Konsolen-begeisterte Techniknerds geworden, aber mit der frühen Verfügbarkeit von Android Apps (Bericht hier entlang) und auf Open-Source Basis bestand hier definitiv eine Menge Potential.

[Update] Im Artikel „Nokia und Microsoft – Analyse einer Fehlentscheidung“ gibt es einige spannende Hintergrundinfos, besonders die weiterführenden Links in den Kommentaren geben interessante Einblicke in die Vergangenheit von Stephen Elop und die bisherigen strategischen Mobilfunk-Partnerschaften von Microsoft. Leider bestärken diese Fakten mein eh schon ungutes Gefühl bei dieser Partnerschaft zwischen Nokia und MS. [/Update]

Mein Fazit: Da ich weder bereit bin, ewig auf ein fertiges MeeGo zu warten, oder Langzeit-Betatester zu werden, noch auf eine Randerscheinung zu setzen, die sonst keiner haben will (Nicht umsonst hat MS gerade mal einen Marktanteil von 3,1% mit Windows Mobile und WP7 zusammen. ), werde ich mir wohl zukünftig doch überlegen müssen, auf Apple oder Android umzusteigen, obwohl ich bei beiden so meine Bauchschmerzen habe.

Was haltet Ihr von der Entscheidung, Nokia mit Windows zu verheiraten? Auf welche(s) OS/Hardware werdet Ihr in der Zukunft setzen?

, , , ,

7 Kommentare

  • soundworker sagt:

    Auch ich finde die Entscheidung von Nokia falsch. Gerade Symbian^3 hatte eine Menge potential.Habe es letztens selbst testen können. Natürlich war es noch nicht auf dem Stand eines iPhone, aber das kann auch an der etwas langsameren Hardware liegen, das Nokia N8 hat immmerhin ein deutlich langsameren Prozessor als das iPhone.
    Den einzigen Vorteil von WP7 sehe ich in der App Entwicklung. Mit Visual Studio, C# und co könnte dies deutlich einfacher werden als bei Symbian(vor Symbian^3 und Qt).
    Ich, 11Jahre zufriedener Nokia Kunde, werde mich neu orientieren müssen. Die Wahl wird wohl auf ein Android Handy fallen. Sollte Nokia zeitnah ein Meego Handy auf den Markt bringen welches überzeugt, wäre auch das eine Option für mich.

    • Stefan H. sagt:

      Ich hatte bisher noch nicht die Gelegenheit Symbian^3 zu testen, habe aber gehört, dass es gerade mit dem N8 ziemlich buggy und langsam sein soll. Selbst wenn dies nicht so sein sollte, würde ich mich schwertun, nochmal auf ein OS zu setzen, welches als Auslaufmodell gekennzeichnet ist und über kurz oder lang keinen Support mehr erhalten wird.
      WP7 mag derzeit Vorteile bei der App-Entwicklung haben, aber dank der Open-Source Basis und der Unterstützung von Android Apps (siehe Related Posts) hätte ich auch hier das größere Potential bei MeeGo gesehen.

  • Thomas sagt:

    “Zwei Truthähne machen keinen Adler” ja, aber ein Truthahn oder 2 ist mir immer noch lieber als ein Geier!

    Ich habe lange genung auf MeeGo gewartet und habe auch Palms/HPs WebOS und Samsungs Bada in Erwägung gezogen. Aber letzendlich hat nur Microsoft die Glaubwürdigkeit ein neues und nicht etabliertes Handset Betriebssystem zu entwickeln und zu subventionieren. Android und Apple kommen für mich nicht in Frage, aus technischen und datenschutzrechtlichen Gründen.

    WP7 ist ein super Handy Betriebssystem – Nokia porduziert solide und technisch hochwertige Handies mit einer bisher grausigen Firmware. Für mich der ideale Zusammenschluss.

    • Stefan H. sagt:

      Warum müssen die Wp7 Handsets denn subventioniert werden? Weil MS derzeit ziemlich restriktive Hardwarevorraussetzungen hat (die übrigens derzeit von keinem einzigen Nokia erfüllt werden) und zusätzlich noch die üblichen Lizenzkosten verlangt. Dadurch entstehen teure Endgeräte, die zwar technisch im High-End-Bereich konkurrenzfähig sind, aber nicht in der Mittelklasse oder bei Low-End Geräten mitspielen können.
      Abzuwarten bleibt, ob es hier für Nokia eine Anpassung geben wird, ansonsten gehen automatisch weitere Marktanteile verloren.

  • Gabriel K sagt:

    Nokia hätte sich weitere Standbeine aufbauen können. Sie haben es nicht gemacht. Das hat sich jetzt gerächt und ich denke nicht, dass die neuen Geräte besser sein werden. Microsoft hat auch viele Trends verschlafen.

  • RedInfoPoint sagt:

    Tja ja und da geht Nokia unter.

    Bin gespannt wie sich der Markt noch entwickelt.
    Gerade Thema Windows Phone 7 ob die noch was abbekommen, von dem Kuchen.

    Naja schauen wir mal ob Iphone und Android Geräte sich Fehler leisten ?

    Freundlich Grüße Red

  • Fabian sagt:

    Hallo miteinander!
    Bisher war ich sehr zufriedener Nokia-User. Zunächst nutzte ich Siemens, bis sie ihre Produktion nach BenQ auslagerten, dann hatte ich zuerst ein Nokia N93 mit Symbian und war auch da wirklich zufrieden. Vielleicht das beste Handy, das ich bisher hatte.
    Aktuell nutze ich ein N900 mit Maemo. Selbiges ist auf seine Weise begeisternd. Alleine die Vielzahl an Anwedungen und Emulatoren ist großartig.
    Das ist aber natürlich auf dem Linux-Kern basierend und der offenen Software. Wenn man seine Plattform schließt (was Microsoft bisher immer tat uns sicherlich weiterhin tun wird), sind solche Entwicklungen natürlich nicht möglich.
    Ich finde es sehr schade, dass Nokia seine Zusammenarbeit mit Intel nicht weiter ausbaut und auf MeeGo setzt. Sollten sie durchgehend auf Microsoft setzen, werden sie mich als Kunden verlieren, es sei denn, sie haben so überzeugende Hardware, dass ich sie cracken und mit einem anderen System bespielen kann.
    Denn die drei Geier Apple, Google und Microsoft kommen mir nicht ins Haus. Protektionismus, Monopolismus und Datensammlerei kann und will ich auch zukünftig nicht unterstützen!
    Für freie Software!

Schreibe einen Kommentar zu Thomas

Treue wird belohnt! dofollow-Links gibt es nur für regelmäßige Kommentatoren.
Ich behalte mir vor, unpassende und rechtlich fragwürdige Kommentare nicht freizuschalten,
oder nachträglich zu löschen. Bittet haltet euch einfach an die Nettiquette!

XHTML: Diese Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>